Få har undkommit morgonens nyhet om att Usama bin Laden – enligt officiell amerikansk information– dödats i en räd mot ett hus utanför Islamabad, Pakistan. Operatörerna uppges enligt åtminstone en källa komma från amerikanska Navy SEALs under ledning av JSOC och CIA. Lars Gyllenhaal har en intressant teori kring vilka operatörerna som dödade Usama är (f d DEVGRU tidigare SEAL Team Six).
En vän ringde upp och var skeptisk till beskedet då två saker lät konstiga: att SEALs opererar inåt land och att CIA ”leder”.
Jag skulle därför vilja skjuta till en aspekt i spekulationerna. Sedan september 2001 har det skett en snabbare militarisering av amerikansk underrättelse- och säkerhetstjänst, främst CIA, vilka har egna paramilitära styrkor med förmågan att påbörja lösandet av uppgiften snabbare än någon annan. Det gäller även special forces, tydligen. Men dessa operatörer antingen rekryteras från specialförband som ex.vis SEALs och Delta Force eller lånas tillfälligt in för specifika uppdrag. Det omvända gäller också, att CIA-personal tillfälligt kan underställas militära förband.
Utbildningen till operatör kan visserligen se lite olika ut mellan olika förband, men i grunden är principerna desamma och operatörerna kan i stort operera var och hur som helst så länge utbildningen är tillräcklig. Att utföra en räd mot ett hus kan flera förband klara av. Då är det inte osannolikt att ABC News:s uppgifter om SEALs stämmer, liksom att CIA var inblandat i operationen.
Hela sanningen får vi inte. Det låter till exempel osannolikt att den pakistanska regeringen inte var informerad, och kanske befinner sig Usama just nu inlåst någonstans, levande.
/Kaj Karlsson
[hr_invisible]
Kaj Karlsson
Reservofficer, analytiker och författare till "Operation Nordvind" om terrorister i Sverige och Ryssland. Egen företagare. Intresserad av krisberedskap och samhällets sårbarheter.
Relaterade artiklar
Recension – ”Midsommargryning” av Lars Wilderäng
”Svenskar i strid” av Anders Carlén och Mattias Falk
FOI och bulvanföretag för dold verksamhet
10 mest lästa artiklar 2011 hos aldabergr.se
SOG och UAV04 (Svalan)
DN Kultur om Operation Nordvinds 1:a placering
Svensk krisberedskap äntligen med på dagordningen
En kommentar angående händelserna i Norge
Nytt specialförband – SOG officiellt till slut
Tävla och vinn Operation Nordvind
Specialförbanden i Försvarets Forum nr 8 (2010)
Ny provläsning av OPERATION NORDVIND
SSG och SIG blir SOG
Krisberedskap och angrepp på industriella kontrollsystem (SCADA)
Ökad hotbild mot Sverige aktualiserar frågan om krisberedskapen
10 Comments
http://www.aldabergr.seTillsats on 2 maj, 2011 ·
Absolut.
Läste även denna artikeln (författaren till Blackwater) om JSOC som är lite intressant angående hur Cheney/Rumsfeld nyttjade JSOC.
http://www.thenation.com/blog/160332/jsoc-black-ops-force-took-down-bin-laden
Mvh
Tillsats
http://www.aldabergr.seNisse on 4 maj, 2011 ·
Om man skall gå på bilderna från det ”Operations Room” som har kommit ut så är det ganska tydligt att det är en militärt ledd operation iom att det sitter en militär i uniform och är den som leder (Chair the meeting), Obama sitter ju tom vid sidan av. Dock så har ju andra organisationer deltagit typ CIA, NSA osv. Sedan om det skedde under JSOC eller SOCOMs ledning låter jag vara osagt. Mest troligt att det skett under JSOC ledning iom att det var Tier 1- spelare som gjorde jobbet.
//Nisse
http://www.aldabergr.seKaj Karlsson on 4 maj, 2011 ·
I ljuset av den ytterligare information som framkommit så håller jag med.
http://www.aldabergr.seNisse on 4 maj, 2011 ·
Dock så har det nog förekommit element ur CIA t.ex. SAD/SOG-team i styrkan runtomkring det hela. Om mängden på runt 40 person stämmer så tror jag att det utesluter en SAD/SOG-styrd attack och styrker faktumet att det är en militär operation. SAD/SOG må ha resurser, men jobbar mer med små grupper.
http://www.aldabergr.seKaj Karlsson on 4 maj, 2011 ·
Det skulle förvåna mig om det inte fanns några Deltas med i bilden, men de brukar vara bra på att hålla en låg profil utåt (vilket inte alltid kan sägas om SEALs).
http://www.aldabergr.seNisse on 6 maj, 2011
Ja det är väl den ultimata Maskirovkan, Deltas (eller ACE som de nu lär betecknas) gjorde hela insatsen spred ryktet att SEALs gjorde den. SEAL var förhindrade av OPSSEC att överhuvudtaget kommentera och kunde varken ta åt sig äran eller dementera.
Nej, skämt och sido SEALs har väl alltid varit mer måna om att marknadsföra sin Baywatch image(springa på stranden i brunbränd kropp) än Deltas så är det ju.
I en sådan här slags operation så har man kanske ett eller flera backupteam ifall det blir problem eller att verklighet snabbt ändras och förändrar situationen, antingen mixade team eller från antingen SEALs eller Deltas eller ändra grupperingar. Fast hela sanningen om hur det gick till och vilka som var inblandade lär vi nog aldrig få veta helt, inte i dagsläget iaf. I dagsläget vinner USA på att lägga locket på.
http://www.aldabergr.seJohan on 8 maj, 2011 ·
Fast trots allt är det väl troligen en marginell skillnad i praktisk kapacitet och uppgift mellan Delta och f d Devgru (som anges som den SEAL-enhet som utförde insatsen). Båda lyder ju för övrigt under JSOC.
http://www.aldabergr.seKaj Karlsson on 8 maj, 2011 ·
Förmodligen, och vi vet bara vad andra berättar för oss (i viss mån), men jag uppfattar ändå Delta som mer mångsidigt och med en högre förmåga. De rekryterar dessutom från en större bas.
http://www.aldabergr.seTillsats on 2 maj, 2011 ·
Marc Armbinder påstås ha bra källor. Sen vet man ju aldrig iofs såklart.Källorna kan ju säga en sak…
http://nationaljournal.com/whitehouse/the-secret-team-that-killed-bin-laden-20110502
Vi får se om det släpps bilder, enligt artikeln ska nämligen Bin Laden skjutits ”to the left side of his face”
Mvh
Tillsats
http://www.aldabergr.seKaj Karlsson on 2 maj, 2011 ·
Intressant och initierad artikel, som det verkar. Men i specops/und-världen vet man aldrig vad som är säkert.