”I nationens intresse” – den nya filmen med Carl Hamilton
Har PR-teamet bakom I nationens intresse – den senaste Hamiltonfilmen som bygger på Jan Guillous bok med samma namn – sneglat på mitt pressmaterial?
Idag såg jag för första gången en bioaffisch och andra bilder för den kommande filmen med Jan Guillous karaktär, och noterade direkt likheterna med mina egna pressbilder. Även annat material kring filmen påminner om min egen profilering. Produktionsbolaget bakom filmen har under 2011 läst min thriller Operation Nordvind och känner till min webbsida. Jag tror att den som formgivit materialet har tagit intryck av mitt eget. Frågan är om det är bra eller dåligt (undantaget det faktum att Persbrandt ser bättre ut 
).
Nu är inte detta ett problem för min del även om Guillou och Pampas produktion sitter på ett mycket starkt varumärke (Hamilton). Min roman riktar sig till samma målgrupp som Hamiltonböckerna, men i övrigt har jag inte sneglat på Guillous alster. Till skillnad från honom har jag dessutom militär erfarenhet (kustjägarna och Särskilda skyddsgruppen, SSG).
Utbildningstecken
En fundering angående de nya filmerna är utbildningstecknen på uniformen som bärs av Mikael Persbrandt, skådespelare nummer 5 i ordningen att porträttera Carl Hamilton.
För det första avsaknaden av kustjägarnas treudd. Hamilton är attackdykare i grunden, men har aldrig burit treudden på något sätt vilket blir lätt parodiskt. Orsaken är förmodligen att när Guillou skapade Hamilton inför den första boken, Coq Rouge (1986), modellerade han felaktigt Carls utbildning efter ett system som upphörde 1979, nämligen attackdykare utbildade i flottan. Kustartilleriet (KA) hade en egen utbildning parallellt med lite annan inriktning. Mer korrekt vore att Hamilton hade genomfört den och därmed klassificerades som kustjägare. Idag sker attackdykarutbildningen hos amfibieregementet (Amf 1) i Berga söder om Stockholm.
För det andra att Hamilton bär SSG:s utbildningstecken. I boken Inte om det gäller din dotter (2008), som är förlaga för den tredje kommande filmen om jag förstår rätt, framgår att Hamilton inte är utbildad vid SSG: det är hans kollega Luigi Bertoni-Svensson som är det och dessutom är chef över ”avdelningen” som förbandet kallas.
Snarare är Hamilton negativ till SSG:s brist på snabbhet (jaså?) och att förbandet begränsas av ”politisk kontroll” (som anses vara negativt) och bara duger för fredsbefrämjande missioner (jaså? igen). SSG kallas även för ”nyinrättad” trots att förbandet funnits länge (sedan mitten av 90-talet under namnet SSG). Vid årsskiftet 2010/2011 slogs SSG ihop med SIG och förbandet heter idag Särskilda operationsgruppen, SOG. Det finns även andra detaljer som visar att Guillou inte har koll, men det verkar vara ett sätt för honom att bygga upp den kommande handlingen. Däremot har han fått ett par detaljer rätt, såsom den anmärkningsvärt dåliga lönen.
För en gammal kustjägare som undertecknad är det särskilt pikant att Hamilton som attackdykare bär fallskärmsjägarnas utbildningstecken (örnen) på marinens uniform, men inte treudden.
Att döma av beskrivningen för filmen ”I nationens intresse” har den inte särskilt mycket gemensamt med boken från 1988, som skrevs under kalla kriget, men förhoppningsvis ger filmen (och de kommande två) genren ett uppsving. Jag hoppas att filmen är bra, jag ska se den på fredag på premiären.
/Kaj Karlsson
Författare till Operation Nordvind om ett terrorattentat i Sverige
Recensera filmen live på Twitter så brädar du alla.
Mvh,
L
Intressant idé. Undrar om flickvännen skulle uppskatta det…
Något som oroar mig är att ingen av OP5-operatörerna finns med i rollistan på IMDB.
Till saken hör att Jan guillou troligen inte är inblandad i dessa tre eller två filmer, ty inte heller ” i hennes majestät tjänst finns omnämnd på IMDB.
Men är det inte amerikanska Navy Seals Märke han bär istället för treudden? Tycker den påminner väldigt mycket om den!!
Mvh
Jo, det stämmer. Hamilton är utbildad även där.
Kavajslagen och knapparnas placering skiljer sig åt på jämförelsebilden. Använder sig filmbolaget av icke M-nummermärkt mtrl?
Förmodligen. Det finns möjlighet att sy upp en egen uniform (i bättre kvalitet) och då kan det säkert finnas varianter beroende på vem som syr. Jag har själv inte testat.
Persbrant ser INTE bättre ut än dig kan jag lova. Om man bara tittar på dessa två bilder du har i inlägget så ser ju Persbrant ut som en väldigt ful plastdocka, medan du ser ut som en livs levande människa och en väldigt stilig sådan. Det senare är ju helt klart att föredra.
Jag måste tillhöra en väldigt liten minoritet av kvinnor som faktist inte anser att Persbrant är det minsta stilig eller snygg. Hans skådelspelarinsatser lämnar också väldigt mycket att önska. Varje gång jag ser honom i någon roll kan jag inte låta bli att tänka på filmen Zoolander.
Tack
”Zoolander”– bra! (jag ska öva på Blue Steel och La Tigre…)
Men Hamilton är Flottans A-dyk, tyvärr måste man ju säga..
Det är väl även därför han har flottistgrader så som till exempel Kommendörkapten i någon bok. Däremot är ju Stålhandske KJ, (kanske KJ A-dyk?), beskrivs ju i någon bok när Hamilton är hemma hos Stålhandske hur ”baskern lyste i morgonljuset, treudden förstärkte”. Så det är tur att Hamilton inte har någon treudd eftersom han inte har gjort sig förtjänt av någon sådan! Vi kan väl kanske enas om att han vare sig har fysik eller psyke för att förtjäna någon sådan.. 
Därav tror jag faktiskt att de som har gjort filmen och även den lilla rödvinskommunisten Guillou har rätt på i alla fall den punkten. Vad det gäller SSG-märket har jag inte den blekaste dock, har inte läst den boken.
Jo, men därav ligger en del av min kritik.
För karaktären Hamilton inspirerades Guillou såvitt jag vet av den verklige förlagan och valde därför naturligt flottans a-dyk. Men frågan är när den fiktive gjorde sin värnplikt. Där verkar det inte finnas några säkra källor (jag räknar inte Wikipedia dit).
När vi möter för första gången möter Hamilton i Coq Rouge finns det referenser till ”åtta år tidigare” och ”ett par år efter Vietnams seger … 1975″. Alltså skulle han ha kunnat slinka igenom flottans utbildning innan den försvann, förutsatt att den då fortfarande genomfördes som vanligt. Men jag tror mer på teorin i stycket innan.
”Hamilton” tjänstgjorde väl aldrig på SSG? Om han hade gjort det så skulle han nog bära märket i brons istället! Skulle knappast
tro att Hamilton efter SEALs utbildning och hell weekande behövde göra Kullamarschen och hela grundutbildningen. Därför är han inte berättigad till guldvingar, men brons däremot….Örnen kan han fått efter att ha genomfört kurs 0231 för officerare. Det är ju rätt vanligt
Nej, inte såvitt jag vet. Tror produktionsbolaget slängt in SSG:s märke då det ligger i tiden och är det senaste och hetaste (då måste han ju ha det).
Visst kan han ha örnen – men för att bilden ska bli komplett borde även treudden vara där.
Rätta mig om jag har fel men bärs inte ENDAST ett utbildningstecken på uniformen? Det gäller således att välja om man har flera…
Jag tror att reglerna ändrats en del under 00-talet, men på den uniform vi bär på bilden så är svaret ja, vad jag vet, även om det finns möjlighet att bära under släpspännena där en ficka sitter på arméns motsv. uniform. Men utbildningstecknen ska nog sitta på höger sida i den omfattning som ryms på uniformen. Arméns enkelknäppta verkar rymma två.
Jag valde att bära båda tecken när det var dags för pressbilder för att på ett pedagogiskt sätt visa på mina två utbildningar (på andra bilder även i kombination med grön basker resp. skärmmössa). Hur filmbolaget resonerat är en annan fråga, kanske har de samma bevekelsegrund? Kanske har de även konsulterat någon i frågan?
Det jag heller inte riktigt kan på allvar är hans GRAD. Oavsett hur duktig han har varit kan man aldrig få högre grad än sin befattning. jag har inte sett den nya men i första filmerna med Skarsgård var han väl kommendör 1 vilket är helt otänkbart. CMKO var kommendör 1 !
Det är en annan aspekt! Det bottnar nog i att få till en uniform som ser bra ut och bygga upp myten med alla medaljer och befordringar. Det är ju häftigare än verkligheten, vilket på ett sätt är bra då det trots allt handlar om underhållning i bok och på film. Men det blir också lite fånigt.
Visst ur ett underhållningsperspektiv…..varför inte !
Nu är det väl Guillou som skapat detta misstag, för det fanns väl redan i böckerna om jag inte minns fel. Att Hamilton skulle ha en högre grad än sina chefer faller på sin orimlighet.
Att han sedan också skulle ha fått sin högre grad p.g.a. duglighet tyder endast på hur lite man vet om militär befordran. Det är väl bara i Nordkorea som man blir general vid 23 års ålder.
hej,
Jag blir förundrad över korrespondensen gällande uniformer och utbildningar som riktar sig mot en fiktiv person. Självklart skall man ligga så nära sanningen som möjligt vid en beskrivning, men det får inte ens vara i närheten av absurbdum, med tryck på sista stavelsen.
Är detta ett sätt för författaren av en annan bok att få tillfälle att näpsa en författare till en bok som dels har sålt ett och annat bokexemplar mer och dels får sina böcker med fördel filmatiserade?
Var och en är lycklig i sin tro, och jag i min, och aldrig mötas de tu!
Björn
Artikelns andra halva och de efterföljande diskussionerna är mest för att det är kul och behöver inte tolkas så allvarligt.
Visst har Guillou sålt mer, men han har också ett försprång med sisådär fem decennier och har sitt eget förlag för att få ut böckerna.
Breivik hade också en lite märkligt utstyrd egendesignad uniform. DEt blir lätt komiskt med dessa fantasiuniformer.
Flottans A-dyk var väl Sveriges svar på Navy Seals. De var dessutom ovanligt diskreta. Deras treudd var inböjda-för att skilja sig från standard udden.
Dessutom ser Persbrant ut som en tysk WW 2 officer i de mer politiserade sammanhangen med en aura av att just inmundigat högoktanig alkohol. Persbrant är sin egen myt och har ett oförtjänt bra rykte. En usel skådespelare i mängden av många medelmåttiga svenska skådespelare.
”men i övrigt har jag inte sneglat på Guillous alster.”
med tanke på hur du följer upp din diskussion får jag intrycket av att du kanske har sneglat lite grann ändå.
Jag menade i litterärt avseende, dvs. jag försöker inte kopiera Guillou.
En annan sak som jag funderat över är varför han inte har utbildningstecknet för underrättelseofficer. Dvs facklan…
Hej Kaj!
Jag undrar om du har läst Jägare : bakom fiendens linje av Thomas Rathsack? Om du har så undrar jag vad du tyckte om bocken? Kan du något om Jægerkorpset? Jag kommer läsa din bok inom kort, ser fram emot det.
Mvh DK – PSK
Hej,
Ja, jag har läst den och gillar den. Det är intressant att få följa hans liv och erfarenheter, särskilt som han inte bara arbetat med Jägerkorpset. Men jag kan förstå dem som tycker han avslöjar för mycket, särskilt vissa operationer i Afghanistan. Det är intressant för läsaren, men kan ge andra negativa effekter.
Jag hoppas du gillar min bok!
Jag undrar om några svenskar någonsin har gått igenom BUD/S, SQT som ”utbytesstudenter”? Jag vet att en del franska och italienska attackdykare har gjort det.
Jag antar att det har funnits en del svenskar som tjänstgjort som UDT/SEALs över åren. En som jag känner till iallafall är Vietnamveteranen P.E. Törnblom, som var ”plank owner”, dvs ursprunglig medlem, vid SEAL Team 2 när det bildades 1962.
Ibland kan det förekomma ett besök utan att personen för den skull gå igenom hela utbildningen från start.
Håller med dig!
Jag trodde jag var ensam som aldrig förstått, varför de som gestaltar hamilton envisas med att bära FJS-örnen?!
Udden, torde han ju inte bära då han ej genomfört Neptuni. Även om han med sin utbildning vore kvalificerad KJ, då han genomförde BUD/S samt hellweek ex antal ggr.
Ska springa och köpa din bok nu!
Håller med någon ovanstående att du ser bra mycket bättre ut än en tvärretuscherad Persbrandt. Vet inte vad du tyckte om filmen men det var lite parodi tycker jag, skrattade nästan högt vissa partier.
Började bra men gick sen utför…. Hysterin runt den vältränade kroppen blev också lite platt fall, men pr-byrån hade gjort en bra uppladdning inför filmen iaf
Har nog missat vad du tyckte.. Jag ger den två och en halv toast av fem…
Tack. Filmen får godkänt som underhållning med action, jag gillade särskilt fightingscenen på hotellrummet (även om det var en rip-off på Bourne-filmerna).
Tyvärr var filmen väldigt ojämn och jag tycker både manus och skådespeleri lämnar en hel del att önska.